據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)?0月29日，高云翔涉性侵案進(jìn)行第二次庭審，進(jìn)入關(guān)鍵的證據(jù)呈現(xiàn)和證人陳述階段。
“不要這樣，我想回家”
皇家檢控官Sean Hughes首先向陪審團(tuán)進(jìn)行了陳述。
他告訴陪審團(tuán)，受害者來(lái)到王晶香格里拉酒店房間后，王晶開(kāi)始對(duì)其親吻，但遭到了受害者的拒絕，“受害者向王晶說(shuō)了多次‘不要(No)’。”
他稱，高云翔不久后進(jìn)入王晶房間，與受害者進(jìn)行了簡(jiǎn)短交談，隨后將她推倒在床上。受害者從床上下來(lái)后，高云翔抓住了她，脫下她的內(nèi)衣并親吻她。她告訴高，“不要這樣，我想回家。”盡管她一再用語(yǔ)言表示抗議，這兩名男子還是對(duì)她進(jìn)行了性侵。
檢控官稱，高云翔將受害人拉近洗手間，強(qiáng)行要求發(fā)生性關(guān)系：
檢控官稱，在高云翔離開(kāi)后，王晶曾上前意圖實(shí)施性侵，指這導(dǎo)致受害者雙腿有淤青。他隨后將受害者帶到床邊，讓其面向窗外，意圖從后面實(shí)施性侵犯。
Hughes在庭上稱，“原告說(shuō)了‘不，我想走’之類的話。”“毫無(wú)疑問(wèn)，被告一定知道他們的行為是未經(jīng)她同意的。”
受害者：“王試圖用手摟住我，盯著我看”
受害者于29日下午通過(guò)視訊出庭，與Hughes進(jìn)行了問(wèn)答，問(wèn)答時(shí)長(zhǎng)約半小時(shí)。
法官?gòu)?qiáng)調(diào)，根據(jù)性侵案的標(biāo)準(zhǔn)程序，受害者僅需通過(guò)視訊出庭，且僅能看到法庭內(nèi)檢察官的圖像。也就意味著，受害者看不到坐在法庭右側(cè)的高云翔與王晶，但二人可以通過(guò)屏幕看到受害者。
在問(wèn)答中，受害者表示，2018年3月26日，在電視劇《阿那亞戀情》澳洲部分的5天拍攝殺青后，當(dāng)晚劇組在悉尼舉行了慶祝派對(duì)。
因中方團(tuán)隊(duì)不會(huì)英語(yǔ)，當(dāng)天的慶功宴僅限中方人員。
當(dāng)晚劇組共30余人，在位于唐人街的水井坊共進(jìn)晚餐，高云翔、王晶與本案受害者均出席。
受害者稱，為慶祝殺青，當(dāng)晚晚餐所有人都喝了酒。受害者由于酒量有限，僅喝了“少于四分之一杯”的酒。
晚餐結(jié)束后，受害者稱只有一小部分去了KTV。“約12人去了KTV，包括高云翔和王晶。”
她透露，在KTV里，她與高云翔僅有極少的交流，但王晶在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)后，選擇來(lái)到受害者面前，緊挨受害者坐下。
她告訴檢察官，王晶隨后向她不斷靠近，“具體多少次記不清了。”當(dāng)時(shí)，高云翔坐得離二人較遠(yuǎn)。
“王試圖用手摟住我，靠我非常近，還盯著我看，”受害者說(shuō)，“我問(wèn)他為什么看我，他回答，‘為什么我不能看著你?’”
在問(wèn)答過(guò)程中，受害者提到，“在拍攝期間與高云翔有過(guò)交流，感覺(jué)他是一個(gè)非常有禮貌的人。”
高云翔律師：受害者證詞不可信
高云翔的出庭大律師Murugan Thangaraj向陪審團(tuán)表示，希望陪審團(tuán)關(guān)注受害者的證詞可信度。
他稱，受害者曾向多人講述過(guò)當(dāng)晚事情經(jīng)過(guò)，與其向警方講述的版本有出入。他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)晚事發(fā)地點(diǎn)是在王晶房間，并在去酒店之前的KTV與路途中，都是王晶在主動(dòng)與受害者互動(dòng)。
他表示，根據(jù)CCTV錄像，受害者存在撒謊行為，并強(qiáng)調(diào)在香格里拉酒店內(nèi)發(fā)生的親密行為，實(shí)際上是在受害者同意的情況下發(fā)生的。
“高云翔先生在此前并無(wú)犯罪記錄，品格也有多人擔(dān)保。”
王晶律師：“受害者完全同意”
王晶律師隨后表示，涉事三方三人年紀(jì)相仿，受害者的年紀(jì)還稍大些。她稱，王晶與高云翔此前互不認(rèn)識(shí)，僅在拍攝項(xiàng)目前才認(rèn)識(shí)。
她向陪審團(tuán)強(qiáng)調(diào)稱，當(dāng)晚王晶房間內(nèi)發(fā)生的親密行為，是在受害者完全同意的情況下發(fā)生。王晶從未強(qiáng)迫過(guò)受害者，也并未限制過(guò)受害者的人身自由。
“受害者完全可以隨時(shí)離開(kāi)房間，就像她最后離開(kāi)那樣。”
她對(duì)受害者證詞中提到的“曾呼喊過(guò)‘No No No’”和“哭過(guò)”等描述進(jìn)行了質(zhì)疑，希望陪審員們能始終保持冷靜客觀。
“千萬(wàn)不要因?yàn)槎囗?xiàng)嚴(yán)重指控罪名，就對(duì)被告?zhèn)冞M(jìn)行提前審判，一定要根據(jù)事實(shí)和證據(jù)來(lái)進(jìn)行判斷。”據(jù)悉，“受害者當(dāng)晚是否同意”、“受害者是否有表達(dá)不同意”，這些將成為控辯雙方接下來(lái)幾天交鋒的核心問(wèn)題。
受害者與檢察官的問(wèn)答環(huán)節(jié)約持續(xù)了半小時(shí)，隨后法官宣布休庭。因法庭需要時(shí)間架設(shè)視頻設(shè)備，好讓陪審團(tuán)、受害者及在庭人員都能看到當(dāng)晚的監(jiān)控錄像回放。
關(guān)鍵詞： 高云翔案監(jiān)控曝光
